« Maintenant, et depuis son communiqué du 2 juin dernier, la communauté cycliste connaîtrait un nouvel "président" de la FQSC. Celui-ci ne serait pas le boulet en place à la FQSC, Louis Barbeau, en poste depuis 28 ans comme "Directeur Général" et donc proche d'une ancienneté "royale", mais un tel André Michaud. Digne chef d'une bureaucratie surannée chez la FQSC.

Que les cyclistes se prononcent : qui le connaît ce M. Michaud ? Honni soit qui mal y pense! La fédé a besoin donc d'un "Président" et d'un "Directeur Général".

De mon côté je ne le connais point et son rôle me semble aussi superflu que bien d'autres dans les organismes publics. Je ne l'ai jamais vu à une course cycliste ni à une cyclo-sportive, dont M. Barbeau s'empresse de dire que la FQSC y oeuvre de manière prodigieuse. Chose certaine il doit être bien rémunéré et fort confortable dans son poste où aucune critique ne se peut.

C'est dans les arts de la fédération de se vanter et de ne jamais s'auto-examiner. Un simple « nous nous excusons des failles de la FQSC à la sécurité lors du GP de St-Raymond » aurait aidé. Mais, hélas, on débarque de nulle part et ce M. Michaud passe inconditionnellement à la défense de son sbire. Et comment non ? Si Barbeau est là, intouchable de toute critique, ça doit bien être la cécité d'autrui qui le garde en place.

Au moins on apprend que M. Barbeau règne depuis 28 ans avec la connivence d'autrui. On se base sur le manque de preuves à l'égard de son incompétence. Génial ! Ils ne savent pas compter! Combien d'évenements ratés, des courses annulées, des membres déçus, d'accidents et j'en passe, faut-il pour se convainque que le rôle de la FQSC est à revoir ? A-t-on vraiment l'indécence de cacher la responsabilité de M. Louis Barbeau dans les conséquences des failles de sécurité du parcours du GP de St. Raymond? J'en suis estomaqué. M. Barbeau a lui même placé des tréteaux au beau milieu d'une ligne d'arrivée! Qui, qui connaît une course cycliste, peut défendre son manque de jugement ? Ça, pour les failles de la sécurité et sur l'incompétence de M. Barbeau, on a aucun besoin de preuve autre que l'image de M. Barbeau en train de replacer les tréteaux.

Il me semble une preuve claire et sans contredit et pour ce qui concerne sa vétuste administration à la FQSC on n'a qu'à mentionner ceci : ce Monsieur en poste depuis 28 ans a nommé au sein de la FQSC plusieurs membres de sa famille à divers postes. Nul a besoin de présenter des preuves. Ce sont des nominations connues de tous et cela s'appelle du népotisme, en bon français. Si M. Michaud a besoin de preuves du népotisme de son protégé, alors l'imbécile c'est lui et non son suppôt. Dire que ceux qui osent critiquer les gestes de Barbeau sont dans le tort démontre bien la connivence et l'omerta chez les cadres de la fédé.

La liberté d'expression est au coeur des valeurs de notre société. Si M. Michaud trouve que certains de nos propos sont infondés c'est à lui de nous prouver notre tort et non le contraire. La FQSC devrait relever de ses usagers et non des comités fantômes ni de conseils d'administration où aucun des cyclistes licenciés prend part. Alors qu'il vienne communiquer que l'on est "dans le champ" me semble fort irrespectueux.

Une remise en question est loin d'être une catastrophe. Il s'agit là d'un geste rénovateur et salutaire à tout organisme oeuvrant pour le public. Les tendances changent, les usagers aussi. On viendra pas me dire dans un communiqué laconique et décousu que la réussite des cycles-sportives est bel et bien un acte de la fédération! Ni que la gestion de M. Barbeau est sans failles.

Les seuls qui sont dans le champ et ce, littéralement, sont les cyclistes affectés par le manque de sécurité de plusieurs courses sanctionnées par la FQSC. Ces messieurs co-présidents sont assis sur des vieux lauriers et leurs postes ne méritent aucun respect désormais. »

Normand Tantarelli

Le coureur cycliste Vincent Courcy a commenté sur facebook ce 8 juin vers 8h 50 en regard du texte ci-dessus :

« Vous voyez ben que y’a pas juste 2-3 personnes. Y’a 2-3 personnes qui OSENT se plaindrent et qui risquent les sanctions de représaille de la FQSC, c’est ça la réalité.

Pour avoir un cercle "d’amis" assez grand, je peux vous dire qu’on n’est pas que 2-3 à être mécontents.

J’en ai assez vu du haut de mes 19 ans membre de la fédé.

Vous êtes d'accord? Ben dites-le!

Que la mascarade cesse.

J’vais être gentil, que M. Barbeau aille s’occuper de la fédération Mondiale de paracyclisme, comme il fait si bien en nous impostant les tandems dans nos courses et qu’il laisse la FQSC tranquille. Bonne retraite M. Barbeau »

Page mise en ligne par

Consultez notre ENCYCLOPÉDIE sportive
également susceptible de vous intéresser :