Moi qui s'en va a la bibliothèque les imprimer

COMMENTAIRES

« Je crois que personne ne lira. Trop long, trop alambiqué. Mais si cela vous fait du bien. Allez-y! »
Chantal Lemire

« Pas envie de dépasser la première ligne, trop caricatural / ampoulé. Le contenant efface le contenu, désolée. Ce n’est rien pour aider la cause (mais peut-être une porte d’entrée pour faire une apparition à Infoman ;-)). »
Josiane Cossette

« C'est quoi le but d'un tel texte? c'est quoi le sens? Si tu choisis la provocation pour passer une message tu as atteint ton but. C'est quoi la "surconsommation cardiaque"? Ça veut dire que ceux qui ne se sentent pas cardiaque ou qui ne le sont pas ne se sentiront pas concernés, le ton passif agressif n'est pas très invitant, comparer n'est pas très stratégique. Ce qui est intéressant dans un texte c'est quand tu te sens compris et invité à réfléchir, pas être provoqué. Une manière est de parler de son expérience personnelle, pourquoi tu fais du vélo? Comment tu es venu à en faire? Parce que, sérieux, la "surconsommation cardiaque" ça fait pas de sens. Tu veux parler de la surconsommation ou des cardiaque? Parce que l'automobile touche pas plus la population autrement que par les troubles cardiaques. Parler d'une pathologie dans un sens péjoratif et provocateur amène les gens en mode protection et à rejeter le message »
René Pruneau

« René Pruneau : c'est pour que les quelques piétons qui le lisent en ait encore un peu plus contre les cyclistes ; pendant que les automobilistes l'ignoreront tous. »
Karim Nesta

« Je comprends l'intention, sauf que les gens vont le chiffonner et le jeter par terre. Est-ce vraiment le but recherché? Peut-être que d'afficher les courts paragraphes plastifiés (remaniés dans votre doc) sur les panneaux publics des bibliothèques et épiceries serait plus efficace?
De plus, je dis cela en toute bienveillance, faites attention à votre santé, reposez-vous, voyez vos proches, voyez un.e médecin peut-être. Je connais une amie qui écrit de tels pamphlets et autres logorrhées dès qu'elle aborde une manie, et c'est à prendre au sérieux. Ça la désorganise complètement, affecte sa santé physique et mentale, ses finances... Ce n'est pas drôle. Elle doit être encadrée. Je ne dis pas que vous êtes cyclothimique/bipolaire ou autre, mais certains signes montrent une légère déconnexion. Je ne désire pas vous blesser, si c'est le cas, je suis désolée. Prenez soin de vous. »
Sara Edduchesne

« Pas sympa pour les cardiaques, dont je fais partie, et surtout, même si je vois le rapport entre maladie cardiaque et vélo, je trouve l’axe d’approche un peu compliqué, non? Si tu colles juste « les cyclistes payent aussi des taxes et peuvent utiliser la route » c’est plus radical (et facile à lire en auto!) »
Laurent Liétaert

« Je suis pas mal d'accord avec le contenu, mais je retravaillerais la forme. J'ai moi-même des problèmes chroniques de santé, que je tente de surmonter notamment avec l'exercice et le transport actif. Ce que je trouve déplorable dans la dynamique actuelle, c'est que des individus sédentaires nous imposent par la violence motorisée, leur mode de vie délétère. Mais vraiment, à votre place, je définirais mieux les objectifs, le groupe cible, et j'ajusterais l'angle en conséquence. Sinon le destinataire n'interprétera pas du tout le message comme vous le prévoyez. »
Éric Le Chasseur

« Pourquoi ce ton agressif dès le début du texte? C’est hyper repoussant! Il y a plein d’infos intéressantes à faire passer sur ces enjeux. Le simple fait de faire des tracts comparant combien coûtent collectivement les infrastructures routières versus cyclables aurait été plus constructif… »
Scribe Scribe

« Beaucoup, beaucoup trop long et compliqué. J’ai perdu ma curiosité après 2 phrases. Je serais triste que ton envie et ton enthousiasme soient juste perdus. »
Mireille Painchaud

Page mise en ligne par

Consultez notre ENCYCLOPÉDIE sportive
également susceptible de vous intéresser :

veloptimum.net

.

.

.